Esta es la copia de la carta de los dos gremios cinematográficos entregada ayer al Presidente de la República, solicitando la observación de la Ley de Masificación del Cine y Fomento de la Producción Cinematográfica Nacional (Vía UCP/Cinemaperu).

Lima, 4 de enero del 2011
 
Señor Doctor
Alan García Pérez
Presidente de la República
Presente.–
 
De nuestra mayor consideración:
 
Tenemos el agrado de dirigirnos a usted a nombre de la Asociación de Productores Cinematográficos del Perú (APCP) y la Unión de Cineastas Peruanos (UCP), los dos gremios constituidos e inscritos oficialmente como representantes de la cinematografía peruana.
 
El motivo de la presente es solicitarle la observación presidencial del proyecto de “Ley de Masificación del Cine y Fomento de la Producción Cinematográfica Nacional”, que recientemente fue aprobado por el Pleno del Congreso de la República.
 
Ambos gremios coincidimos en que si bien esta Ley busca dotar de más fondos al cine peruano, lo que es una necesidad urgente e impostergable para promover la cinematografía en su conjunto, tiene aspectos controversiales, no es plenamente satisfactoria y no cautela los aspectos básicos para impulsar nuestra actividad.
 
Los reparos a la Ley aprobada es que no garantiza íntegramente las partidas presupuestales para el CONACINE consignadas en la Ley 26370, no impulsa de manera efectiva la descentralización cinematográfica y establece un régimen laboral especial que atenta contra la normatividad vigente en el sector trabajo; para todo lo cual adjuntamos propuestas alternativas al texto de la autógrafa. (Continúa)

cine.jpgLa reciente aprobación de la Ley Procine (Ley de Masificación del Cine y de Fomento de la producción cinematográfica peruana) por el Congreso de la República pone en evidencia la precariedad en torno a los procesos que construyen políticas culturales democráticas en el Perú.

La manera en cómo esta aprobación se ha dado y el contexto que rodea a esta Ley, revela lo siguiente:

1) La incapacidad de la Comisión de Educación y Cultura del Congreso de la República para velar por los intereses culturales de todos los peruanos, liderando procesos democráticos o de formación de consenso en torno a políticas culturales de gran importancia como una Ley de Cine.

2) Las agendas ocultas que han dado forma a la Ley Procine y los vínculos entre las personas e instituciones que deberían de representar al cine peruano de manera imparcial (CONACINE)  y las grandes compañias que mantienen el monopolio del Cine en el país.

3) La incapacidad del nuevo Ministerio de Cultura para manifestar una posición clara,  y trasmitir una visión orgánica del desarrollo del cine en el país, dejando este debate a grupos específicos, "personalidades" de la cultura y los grupos de poder que hemos podido identificar en los últimos días.

Si bien no esperamos que el Ministerio de Cultura marque la pauta en torno a la Ley de Cine, sí esperamos que contribuya a la difusión de información relevante, de alta calidad (ejem. legislación y experiencias de páises vecinos) y  a la generación de consensos a partir de la creación de instancias de diálogo y deliberación.

A través de los links al final de este post podrán encontrar información sobre la Ley (que aún no ha sido promulgada). Las ramificaciones e implicancias de la Ley aprobada, así como respuestas formales a lo que es considerado por un gran sector como un gran error y  abuso de poder, están siendo analizadas por diferentes agentes culturales.

Seguiremos informando.